
count(*) count(1)哪个更快?_湖南省怀化市中方县咨册农化学试剂股份公司
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-19 20:00:16 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 平面设计师要被时代淘汰了吗? 不可能,一群外行意淫而已。 就拿肯定会被淘汰的美工混子来举...
- 只用321原则备份家用Nas 数据而不组建raid阵列的人,不怕哪天备份全部同时损坏导致无法恢复吗? 虽然泻药,但是我甚至无法读懂问题。 我就说下,我的鲜明观点...
- 如何评价DuckDB? 确实性能强大,我感觉单机TPC-H应该是跑的最快的了。 原理...
- 为什么不用rust重写Nginx? cloudflare 已经重写了,他们认为 NGINX 有一...
- 我毕业想成为前端工程师,可是前端技术太多,越学越多,可是我想成为技术强的人,又很无助,怎么办? 有人说做后端才有时间学技术,做前端只是无尽地改页面,不敢苟同...
- cpu为什么不能靠做大点提升性能? 有的兄弟,有的,来看看这个巴掌大的CPU——线程撕裂者798...